Главная Написать письмо Карта сайта

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

 
Котлы
 
Трубы
 
Теплоизоляция
 
Водонагреватели
 
Горелки
 
Насосы
 
Радиаторы
 
Конвекторы


Новости Новости
20.06.13 Консольные насосы WILO российского производства
18.06.13 Vaillant: Новая сервисная стратегия - новые возможности.
17.06.13 Обновление насосов Grundfos MAGNA 3
16.06.13 Cтальные водогрейные котлы De Dietrich
20.05.13 Новый каталог по продукции Vaillant - апрель 2013 года


Посетителей на сайте: 14

Децентрализованное снабжение сжиженным газом

C.O.K. N 2 | 2011г. Рубрика: ОТОПЛЕНИЕ И ГВС
Б.Н. КУРИЦЫН, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Теплогазоснабжение и вентиляция»; Е.В. ИВАНОВА, аспирант, Саратовский государственный технический университет (СГТУ)

В статье излагаются результаты технико-экономических исследований децентрализованных систем снабжения потребителей сжиженным газом от индивидуальных баллонных и резервуарных установок. Приводится обоснование схемно-параметрических решений источников газоснабжения, даются рекомендации по выбору рациональной области применения баллонных и резервуарных установок сжиженного газа для газоснабжения индивидуальных жилых зданий усадебного (коттеджного) типа.

   В современной практике снабжение потребителей сжиженным газом реализуется в двух вариантах: централизованно (на базе групповых резервуарных установок) и децентрализовано (на базе индивидуальных газобаллонных установок емкостью 50 л). Первая схема применяется при газификации жилых массивов с многоэтажной застройкой. Вторая — при газификации жилых массивов с одноэтажной застройкой. Но сложившаяся практика газификации населенных пунктов одноэтажной застройки только на базе газобаллонных установок не отвечает современным техническим и социально-экономическим требованиям к системам инженерного оборудования. 
    
   Низкая паропроизводительность газобаллонных установок в сочетании с небольшим запасом газа у потребителя исключает применение газообразного топлива на нужды отопления и обуславливает использование на эти цели твердого топлива (уголь, дрова). Указанное обстоятельство негативно сказывается на санитарно-гигиенических условиях жизни населения, ухудшает экологию населенных пунктов, снижает общий уровень и культуру инженерного сервиса. Таким образом, газификация процесса отопления зданий требует обязательного применения резервуарных установок. 
    
   Для децентрализованного газоснабжения жилых коттеджных зданий кафедрой «Теплогазоснабжение и вентиляция» СГТУ разработан оптимальный типоряд индивидуальных резервуарных установок на базе подземных вертикальных резервуаров с естественной регазификацией сжиженного газа [1]. Предложенный типоряд максимально учитывает конкретные особенности объектов газоснабжения и обеспечивает надежную, безопасную и экономичную эксплуатацию систем газоснабжения при использовании сжиженного газа с повышенным (до 50 %) содержанием бутана (табл. 1). Как видно из табл. 1, при использовании газа на нужды пищеприготовления (пищеприготовления горячего водоснабжения) в качестве базового варианта может быть принята децентрализованная система газоснабжения от индивидуального подземного резервуара объемом 1,3 м3,а в качестве альтернативы — баллонная система газоснабжения от индивидуальной газобаллонной установки емкостью 50 л, размещенной в кухне.
   
   Применение газобаллонных установок по сравнению с резервуарными снижает капитальные вложения в сооружения систем газоснабжения. Вместе с тем, увеличиваются транспортные расходы по доставке газа потребителям и затраты газонаполнительной станции (ГНС) по его реализации. Следует отметить также, что устойчивое газоснабжение потребителей от баллонных установок с максимальной обеспеченностью газопотребления требует остаточного уровня газа в баллоне в размере 25–32 % [2],что обусловливает соответствующие затраты по сливу неиспарившихся остатков и дополнительные транспортные расходы. В этой связи выбор рациональной области применения систем децентрализованного снабжения сжиженным газом на базе баллонных и резервуарных установок требует экономического обоснования.
   
   Примем в качестве целевой функции задачи удельные дисконтированные затраты (на 1 т газа) по комплексу «ГНС–потребитель». Поскольку затраты в газовые приборы потребителя по сравниваемым вариантам одинаковы, рассмотрим только несбалансированные составляющие затрат. Удельные затраты в резервуарные системы газоснабжения (Зр, руб/т), включают: затраты по ГНС (ЗрГНС), автомобильному транспорту (Зра.т), резервуарным установкам (Зр.у), наружным и внутридомовым газопроводам (Зн.в.г):Зр = ЗрГНС + Зра.т + Зр.у + Зн.в.г.. (1)Аналогичные затраты в баллонные системы газоснабжения (Зб, руб/т) включают: затраты по ГНС (ЗбГНС), автомобильному транспорту (Зба.т) и внутриквартирным газобаллонным установкам (Зб.у):Зб = ЗбГНС + Зба.т + 3б.у.. (2)
   
   Численные значения составляющих затрат в уравнениях (1) и (2) полученные по результатам проведенных исследований и выраженные в устойчивой валюте (USD) и представлены в табл. 2. Как видно из таблицы, удельные затраты по ГНС определяются по формуле: где А — стоимостной параметр, (руб
т0,8)/год1,8; N — мощность станции, т/год. Аналогичные затраты по автомобильному транспорту определяются так: За.т = a + bl, (4)где а и b — стоимостные параметры [руб/т и руб/(ткм)], численные значения которых зависят от способа доставки сжиженного газа (в баллонах или автоцистерной), дорожных условий и других обстоятельств; l — удаленность населенного пункта от ГНС по автомобильным дорогам, км. Преобразуем (1) и (2) с учетом (3) и (4).В результате получим: Численный анализ приведенных зависимостей (5) и (6), показывает что имеет место следующее
   
   Следовательно, при небольшой удаленности потребителя от газонаполнительной станции имеет место отношение Зр > Зб и наоборот. Критическое расстояние доставки продукта lкр, при котором затраты в резервуарные и баллонные системы газоснабжения одинаковы, находятся из равенства Зр = Зб. Приравнивая (5) и (6), и решая полученное уравнение, имеем: Таким образом, можно сделать вывод, что при l < lкр населенный пункт целесообразно газифицировать от баллонных установок, а при l > lкр — от резервуарных установок.
   
   В целях практической реализации данной предложенной экономико-математической модели (1)–(8) обоснования рациональной области применения децентрализованных систем снабжения сжиженным газом были проведены соответствующие расчеты.
   
   В расчетах использовались следующие исходные данные и предпосылки:
   1. Источник децентрализованного газоснабжения: индивидуальный подземный резервуар сжиженного газа объемом V = 1,3 м3, а также индивидуальная газобаллонная установка установленным объемом V = 50 л.
   2. Газовые оборудование квартир: газовые плиты, а также газовые плиты и проточные водонагреватели.
   3. Тип автомобильных дорог: 50 % дорог с твердым покрытием, 30 % — с покрытием переходного типа, 20 % — грунтовые дороги.
   4. Мощность газонаполнительной станции N = 12 тыс. т/год.
   
   Результаты расчетов представлены на графике (рис. 1). Как видно из графика, экономически обоснованная область применения баллонных систем газоснабжения ограничена удаленностью населенных пунктов от ГНС на расстоянии до 125 км (газовые плиты) и до 50 км (газовые плиты и водонагреватели). При большей удаленности потребителей целесообразно использовать резервуарные системы газоснабжения.
   
   1. Курицын Б.Н., Усачев А.П., Шамин О.Б. Оптимизация геометрических параметров резервуарных установок сжиженного газа // Совершенствование систем теплогазоснабжения и вентиляции: Межвуз. науч. сб. — Саратов: СГТУ, 1994.
   2. Курицын Б.Н., Иванова Е.В. Децентрализованные системы снабжения газом на базе индивидуальных газобаллонных установок // Научно-технические проблемы совершенствования и развития систем газоэнергоснабжения: Сб. науч. трудов. — Саратов: СГТУ, 2005.

Назад

Для постоянных клиентов Для постоянных клиентов
E-mail
Пароль
Забыли пароль?
Регистрация

Ваш заказ Ваш заказ
ВАШ ЗАКАЗ

еще ничего не заказано


Новинки Новинки
FLEXALEN 600 СТАНДАРТ. Диаметр кожуха D200. Диаметр трубы D125 / 102,2 Thermaflex
FLEXALEN 600 СТАНДАРТ. Диаметр кожуха D200. Диаметр трубы D125 / 102,2
Артикул: VS-R200A125*
13 950 руб.

Контакты Контакты
т.    (xxx) xxx-xx-xx
email   info@tepel.ru
    Внимание! Сайт находится на обновлении. Все цены уточняются при запросе.

 


Спецпредложения Спецпредложения



 

© 2010 фирма "ТЕПЕЛЬ"


наверх


 
Яндекс.Метрика